没发声有罪？女子地铁质疑大叔拍裙底，\"曝光式维权\"却被骂惨！
1:\"有罪论\"不淡薄。
“手法娴熟细目不是第一次了，既然莫得偷拍，那他为什么不为我方发声？”
6月7日广东地铁8号站，发生了这么一件仙葩事件。
在刚刚结束的大型体育赛事中，明星运动员YYY在比赛中展现出了惊人的实力和技巧，让所有观众都为之惊叹。不过，有传言称他在比赛前曾经遭遇了困难，差点儿放弃参赛。一位大叔正蹲在地上玩手机，倏得对面过来了一位穿裙子的女孩，对他说:
皇冠官网\"我怀疑你在偷拍我，我需要查抄你的手机。\"
飞来磨折，大叔为自证我方的皎洁，坐窝将我方的手机递给女孩，让其查验。服从女孩莫得发现我方想要的东西。
按理说，这件事情到这里就罢了。
但有东谈主天生是戏精，女孩在查验大叔手机的经过之中，全程摄像。回家之后，她内心的疑虑依然莫得撤销，甚而认为这位大叔莫得发声，这件事情有违惯例。
预算仙葩的想法有了：\"我方莫得被侵害，就毋庸维权了吗？\"
于是，推定大叔细目内心蒙胧，就通过上网曝光，给大叔扣上了“鄙陋男”的帽子：\"这也曾不是第一次了\"。
服从网友看了视频之后，认为这位女孩的逻辑有问题，就在驳倒区留言说:
\"东谈主家也曾自证皎洁了，你还要上网曝光东谈主家，你这是误解！\"
没猜度女孩回话说:
\"是他先举起相机对着我，被我发现后他放下了手机，但我照旧不释怀，就有了视频里的实践，要是他真的莫得偷拍，那为什么他莫得为我方发声?\"
\"莫得被侵害，依然曝光维权，莫得发声，就心里有鬼\"，这种逻辑激勉了网友热议。
由于网友言不虚发的指出，这是典型的“有罪论”，访佛于当年彭宇案法官的那句话\"不是你干的，你为什么要扶？\"
随后，通盘这个词事件激勉温存。
2:造黄谣犯法，栽赃也罪犯
左证女子的酬酢账号，有网友扒出这名女子蓝本是四川大学新闻系的又名学生。况兼是四川大学新闻学院的守护生，985保研。
真实身份被暴露，醒悟却不高，新闻系要是培养的是这种三不雅的东谈主，只怕社会未来要遭殃。网友更震怒！
女子所在大学守护生院研工部也很快就此事进行了回话：会探询此事，也会实时通过官方通报，向社会公布探询服从。
夏天穿的比拟少，有一些作恶分子通过偷拍女性裙底，施行我方的作恶行为，欧博官网app发布在酬酢媒体上简略造黄谣。这种行为严重损伤了女性的职权。鉴于这种情况，普及警惕，值得淡薄。然则天天像伤弓之鸟同样，把谁王人作为念偷拍群体的怀疑对象，就有过之而无不足了。
这位大叔不发声，可能有多种原因。
比如说莫得我方的酬酢账号。好多中年大叔，诚然也有智高东谈主机，然则他们也就仅限于刷刷视频，拍拍照。他们根柢就不懂，通过网罗媒体去发表观点。而且事发之时，这件事情也曾通过检测，清晰了。谁能猜度还会出现后续的四百四病？
莫得通过酬酢媒体发声，就推料定案，这是有罪论。定罪是要慎重事实左证的。大叔也曾自证皎洁，这件事情就截止了。
利益莫得受到损伤，女孩就应该到此为止，维权更谈不上。
这是典型的内心戏太多，元气心灵用错了方位。
3:曝光是维权，不是刀兵！
现代社会，好多东谈主心爱通过网罗曝光，将一个事件放到全国鸿沟，进行维权。
现实社会之中，照实有一些无坏事件，莫得主义通过讲意旨好奇意旨好奇让他们俯首认错。将之放到网罗上曝光，赢得网罗声援去惩处问题，成为了好多东谈主缩手缩脚之时的一种门道。然则，盘算糜掷曝光，把这曝光作为刀兵去膺惩他东谈主，就会走向反面。
皇冠客服飞机：@seo3687
在当年的一些事件之中，也有这么的事件发生。比如前一段工夫，刚刚打发检察院的陈露霍尊事件。
领先陈露亦然想通过网罗声援，已毕我方的探究。她认为霍尊一家极要脸面，即便网罗不曝光，对方也不可能报警。然则她的一系列行为也曾组成骗取，触犯了法律。霍尊一家东谈主遴礼聘法律维权，最终陈璐被\"网罗曝光维权\"反噬\"，将我方送进了监狱。
广州8号线的这位女孩，将也曾清晰的事情盘算发布到网上，也曾组成了诬陷和滋扰名誉罪。最终诚然有考核介入，两边已毕妥协，但这个事件也应当激勉阔气的反念念。
西子湖四季酒店金沙厅任何事情不成作念有罪论推定。在现实社会中，好多东谈主对某些事物王人有刻板印象。肉体妖娆的漂亮女性，总被怀疑附进男女揣测不明晰。长相鄙陋简略不修仪表的东谈主，也每每被东谈主看作内心蒙胧，有犯法潜质。爱静的小孩好多东谈主认为不可能犯错，本分东谈主，人人王人认为作念什么王人对。
但真实的情况可能恰巧违反。本分东谈主可能很嚚猾，蛇头鼠眼的东谈主内心也可能很蔼然。而被刻板不雅念带偏，猖獗就去下论断，反而放在了谈德的低处。
线上赌球平台好多东西王人有两面性。网罗是双刃剑，更需要留神。心存良知，感性看待，不敢造次才是大谈。
